參考案例

【（2018）滬02民終7796號】上海二中院觀點(diǎn)，顧憲良簽訂合同以及收取陶香慶10萬元合同生效金的法律后果，均應(yīng)由喜利匯公司承擔(dān)?，F(xiàn)雙方間的合同未實(shí)際履行，喜利匯公司已無法律或合同依據(jù)占有該筆款項(xiàng)，應(yīng)予以返還。

《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第八條規(guī)定：返還不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)的訴訟時(shí)效期間，從當(dāng)事人一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道不當(dāng)?shù)美聦?shí)及對方當(dāng)事人之日起計(jì)算。

參考案例

【（2018）滬0117民初10400號】上海松江法院觀點(diǎn)：返還不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)的訴訟時(shí)效期間，從當(dāng)事人一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道不當(dāng)?shù)美聦?shí)及對方當(dāng)事人之日起計(jì)算。本案中，被告抗辯稱，自轉(zhuǎn)賬至今已經(jīng)超過3年，本案已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。但結(jié)合(2016)滬0117民初14094號案件起訴的事實(shí)，原告始終在對本案系爭款項(xiàng)積極主張權(quán)利?；诒桓婧桶竿馊松蚰衬车年P(guān)系，原告主觀上一直認(rèn)為系爭錢款中的性質(zhì)為買賣合同款項(xiàng)，且在該案中也進(jìn)行了主張，直至上述請求未獲支持的判決生效之時(shí)，原告才確定其權(quán)利遭到侵害及侵害的對象。在前案判決書生效之前，原告尚無法確定權(quán)利是否受到侵害，亦無法推定原告應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害。故本案系爭款項(xiàng)的訴訟時(shí)效應(yīng)從前案判決書生效之日開始計(jì)算。

1.向受益方主張到達(dá)日

如果受益方屬于善意的，計(jì)算不當(dāng)?shù)美膿p失起算點(diǎn)為向受益方主張到達(dá)的日期；如果受益方屬于惡意的，計(jì)算不當(dāng)?shù)美膿p失起算點(diǎn)為受益方實(shí)際受益的日期。

參考案例

【（2018）滬0118民初8567號】上海市青浦區(qū)法院觀點(diǎn)，對原告主張被告賠償逾期返還損害的起算時(shí)間，原告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從《律師函》顯示簽收之日即2018年1月18日起算，但因原告無其他補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)證明快遞寄送的上海市松江區(qū)陶干路XXX號為被告關(guān)聯(lián)地址，且被告認(rèn)為該地址并非被告住所地，故本院將損害賠償?shù)钠鹚銜r(shí)間調(diào)整為被告收到本案起訴狀及證據(jù)材料之日。

2.確定權(quán)利之日

如果涉案標(biāo)的物開始處于爭議階段，最終經(jīng)過法院或者仲裁裁決才確定最終權(quán)利主體，則不當(dāng)?shù)美麚p失起算日期，為權(quán)利確定之日。

參考案例

【（2018）滬0117民初6376號】上海松江區(qū)法院觀點(diǎn)，上海市第二中級人民法院于2016年8月25日作出終審判決后，系爭房屋才為兩原告共有，兩原告稱系爭房屋自始屬其所有，缺乏依據(jù)，本院不予采信。因此，2016年8月26日至2017年5月25日期間就系爭房屋的租金收益應(yīng)歸兩原告所有，被告應(yīng)返還給兩原告。

關(guān)于不當(dāng)?shù)美膿p失計(jì)算方式，司法實(shí)踐中主要有以下幾種情況：

1.以受損方可得利益的利率為依據(jù)

如果受損方已經(jīng)與第三人約定了關(guān)于涉案標(biāo)的物的收益或者金額的利率，獲益方無法律、合同依據(jù)取得，則按照受損方可得利益的利率為依據(jù)計(jì)算損失。

參考案例

【（2018）滬0113民初3920號】上海市寶山區(qū)人民法院觀點(diǎn)，至于利息損失，鑒于原告向第三人貸款的執(zhí)行利率是年利率6.3175%，本院按此利率計(jì)算被告應(yīng)支付原告的利息。

2.喪失合法占有后開始計(jì)息，按實(shí)際產(chǎn)生孳息返還

如果涉案標(biāo)的物有明確的孳息產(chǎn)生，則以實(shí)際產(chǎn)生的孳息予以退還。

參考案例

【（2018）滬01民終5605號】上海一中院認(rèn)為，涉案500萬元在華澳公司賬戶產(chǎn)生的孳息為該金額款項(xiàng)的存款利息。天地公司認(rèn)為其資金被占用所產(chǎn)生的資金使用成本高于銀行同期貸款利率，要求按同期銀行貸款利率計(jì)算不當(dāng)?shù)美芟?，該主張于法無據(jù)，應(yīng)不予采納。

【（2017）滬0115民初92820號】上海浦東法院觀點(diǎn)，就損失的金額，原告主張以原告與漢豐公司的設(shè)備租賃合同中約定的租金即每日140元作為損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。

3.多數(shù)以人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算

以銀行同期貸款利率計(jì)算不當(dāng)?shù)美麚p失，為司法實(shí)踐采取的通常做法。少數(shù)地方按銀行同期存款利率計(jì)算。

參考案例

【(2016)最高法民終223號】最高院認(rèn)為，一審判決考慮到特變電工對持有群燦經(jīng)營部匯款并非惡意占有，款項(xiàng)利息從群燦經(jīng)營部起訴之日起即2014年2月15日至判決生效之日止，按照中國人民銀行發(fā)布的同期銀行貸款利率計(jì)算，適用法律亦無不妥。群燦經(jīng)營部請求從款項(xiàng)支付之日起算利息，本院不予支持。

【2015)墊法民初字第03192號（效力參考值偏低）】法院認(rèn)為：鑒于被告系在受益時(shí)不知其受益無法律上的原因的受益人，即善意受益人。其返還義務(wù)的范圍應(yīng)以現(xiàn)存利益為限，現(xiàn)存利益的確定時(shí)期為受益人受利益返還請求之時(shí)，且只許返還通常人一般可收取的平均利益。故對原告請求被告從起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至付清時(shí)止的訴訟請求，本院不予支持。被告應(yīng)從2012年4月9日即被告收到最后一筆款項(xiàng)時(shí)起按照中國人民銀行同期同類存款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息至還清時(shí)止。

4.善意受益人返還現(xiàn)存利益，如無現(xiàn)存利益，無需返還

不當(dāng)?shù)美P(guān)系中，區(qū)分受益人的善意與否，需確定不同的返還義務(wù)范圍：如受益人主觀上是善意的，其返還義務(wù)的范圍應(yīng)以現(xiàn)存利益為限，沒有現(xiàn)存利益的，不再負(fù)有不當(dāng)利益的返還義務(wù)；如受益人主觀上為惡意，即使沒有現(xiàn)存利益，也不能免除其返還所受不當(dāng)利益的義務(wù)。

參考案例

【(2017)最高法民再287號】最高院觀點(diǎn)，不當(dāng)?shù)美P(guān)系中，亦應(yīng)區(qū)分受益人的善意與否，確定不同的返還義務(wù)范圍，如受益人主觀上是善意的，其返還義務(wù)的范圍應(yīng)以現(xiàn)存利益為限，沒有現(xiàn)存利益的，不再負(fù)有不當(dāng)利益的返還義務(wù)；如受益人主觀上為惡意，即使沒有現(xiàn)存利益，也不能免除其返還所受不當(dāng)利益的義務(wù)。事實(shí)上，這一結(jié)論，在比較法解釋的層面上，亦能獲得充分的支持。基于上述分析，本案中，市政公司作為善意受益人，因其在收到600萬元的次日即將該款項(xiàng)轉(zhuǎn)出，所受利益已不存在，不應(yīng)向劉忠友負(fù)有返還義務(wù)。二審判決關(guān)于市政公司無論過錯(cuò)與否均需返還600萬元及其利息的認(rèn)定，適用法律已有不當(dāng)。

關(guān)于涉及物的不當(dāng)?shù)美颠€，如果物還存在，則應(yīng)返還原物；如果物滅失，不復(fù)存在，則賠償相應(yīng)的價(jià)款。

參考案例

【（2018）滬02民終6800號】上海第二中級人民法院觀點(diǎn)，不當(dāng)?shù)美颠€的標(biāo)的，為受益人取得的利益；受益人收益是物的，應(yīng)當(dāng)返還原物及所生孳息；若原物因滅失、被他人善意取得等原因不能返還的，則受益人應(yīng)返還代位物或原物等額的金錢。

對于日常交易中涉及到的轉(zhuǎn)賬，建議備注款項(xiàng)性質(zhì)，并且對此進(jìn)行書面確認(rèn)，一旦后期出現(xiàn)糾紛，對此能充分證明。如果涉及到指示交付，也需確保具有指示方的書面確認(rèn)。受益方如果收取利益系有原因，也需要得到相對方的書面確認(rèn)，以免引起不必要的糾紛。

對律師或者當(dāng)事人而言，在處理不當(dāng)?shù)美讣r(shí)，特別是涉及金錢的案件，要核實(shí)轉(zhuǎn)賬原因的事實(shí)證據(jù)，如果沒有證據(jù)支持系受他人指示轉(zhuǎn)賬，不要輕易固定受他人指示轉(zhuǎn)賬的事實(shí)。不當(dāng)?shù)美鳛橐环N獨(dú)立的法律制度，不能作為當(dāng)事人在其他具體民事法律關(guān)系中缺少證據(jù)時(shí)的請求權(quán)基礎(chǔ)。

1.返還原物包括依原物所取得的孳息和其他利益，在原物不能返還時(shí)該利益表現(xiàn)為償還原物的價(jià)額。在不當(dāng)?shù)美姆颠€上應(yīng)當(dāng)返還原物，只有在原物無法返還時(shí)，才能采取價(jià)額償還的方式。

返還原物。按照最高法院的司法解釋,返還應(yīng)當(dāng)包括原物和原物產(chǎn)生的孳息。關(guān)于不當(dāng)?shù)美逆芟⒂?jì)算，司法實(shí)踐中包含可得利益、中國人民銀行同期貸款利率、同期存款利率等，司法判例中一般以同期貸款利率支持的為多數(shù)。孳息起算點(diǎn)也包含主張到達(dá)日、實(shí)際收到日、權(quán)利確定日等。司法實(shí)踐會(huì)針對不同的情況區(qū)別裁判。作為受損方或者受益方，可根據(jù)上述提到的爭議焦點(diǎn)分別進(jìn)行不同的抗辯，主要有善意與惡意、知情與不知情、是否通知等。

2.償還原物價(jià)額。受益人因?qū)⒉划?dāng)?shù)美臉?biāo)的物出售、贈(zèng)與、互易或因其他原因,不能返還原物,應(yīng)當(dāng)償還原物的價(jià)額,其價(jià)額的計(jì)算應(yīng)以市場公允價(jià)額為準(zhǔn)。

不當(dāng)?shù)美颠€的范圍。受益人因不當(dāng)?shù)美闪藗鶆?wù)人,其有義務(wù)將不當(dāng)取得之利益返還于受損失的人。但是,并非在任何情況下受益人均負(fù)有完全返還原物或者償還原物價(jià)額的義務(wù)。受益人不當(dāng)取得利益是善意還是惡意,這對確定其在多大程度上和范圍內(nèi)承擔(dān)返還義務(wù)頗有影響。

受益人取得利益時(shí),不知無法律上的原因,為善意受益人。原物尚存在的,善意受益人應(yīng)當(dāng)返還。但是,如果原物只存在部分,則返還部分;原物全部不存在了，則可免除返還。換而言之,善意受益人返還不當(dāng)利益的范圍僅以利益尚存的部分為限。

受益人明知無法律上的原因或根據(jù)而取得利益,為惡意受益人。受益人惡意取得的利益,無論該利益是否存在,均應(yīng)當(dāng)全部返還給受損人。受益人在取得利益時(shí),不知無法律上的原因，即不知不應(yīng)取得該利益,但之后知道無法律上的原因,從其知道無法律上的原因之日起,與惡意受益人負(fù)相同返還的義務(wù)。

不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)屬于債權(quán)請求權(quán)范疇，債權(quán)的發(fā)生都具有符合其構(gòu)成要件的事實(shí)，成立不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)也有可能會(huì)符合其他請求權(quán)的構(gòu)成要件。關(guān)于不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)與其他民法上請求權(quán)的結(jié)構(gòu)關(guān)系，主要有兩種學(xué)說，即輔助說和競合說。④ 輔助說所說的輔助性具有兩個(gè)意義：第一個(gè)意義是指當(dāng)有其他請求權(quán)存在時(shí)，一方并未受有利益也并未至他方受損害，不符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件，不成立不當(dāng)?shù)美坏诙€(gè)意義是指不當(dāng)?shù)美恼埱髾?quán)只有在當(dāng)事人不能通過其他請求權(quán)的行使得到救濟(jì)時(shí)，才能行使。競合說認(rèn)為不當(dāng)?shù)美恼埱髾?quán)具有獨(dú)立性，不當(dāng)?shù)美恼埱髾?quán)可以和其他請求權(quán)同時(shí)存在，由受損人選擇行使。

筆者上文中提到的案例，針對以上兩種學(xué)說，上海法院也有不同的觀點(diǎn)。建議：雖然競合說非常的合法合理，但畢竟在實(shí)踐中法院發(fā)生競合的態(tài)度不一，建議在不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)與其他請求權(quán)競合的情況下，優(yōu)先以基礎(chǔ)法律關(guān)系主張權(quán)利。

 附    錄 

1.《民法總則》

第一百二十二條 因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。

2.《民通意見》

131.返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌妫鄢齽趧?wù)管理費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)予以收繳。

3.《物權(quán)法》

第二百四十三條 不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被占有人占有的，權(quán)利人可以請求返還原物及其孳息，但應(yīng)當(dāng)支付善意占有人因維護(hù)該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)支出的必要費(fèi)用。

【法條要點(diǎn)】：善意管理人的保管費(fèi)用

第二百四十四條 占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)毀損、滅失，該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利人請求賠償?shù)模加腥藨?yīng)當(dāng)將因毀損、滅失取得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等返還給權(quán)利人；權(quán)利人的損害未得到足夠彌補(bǔ)的，惡意占有人還應(yīng)當(dāng)賠償損失。

【法條要點(diǎn)】：占有物毀損、滅失

第二百四十五條 占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請求返還原物；對妨害占有的行為，占有人有權(quán)請求排除妨害或者消除危險(xiǎn)；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請求損害賠償。

占有人返還原物的請求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的，該請求權(quán)消滅。