2021年3月12日下午，市律師協(xié)會(huì)召開第七屆理事會(huì)第八次會(huì)議。市司法局黨委委員、副局長(zhǎng)、市律師行業(yè)黨委書記熊世明出席會(huì)議并講話，市司法局律師工作處處長(zhǎng)、市律師行業(yè)黨委副書記彭建軍，市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)袁小彬、監(jiān)事長(zhǎng)彭靜，市司法局律師工作處有關(guān)負(fù)責(zé)人，市律師行業(yè)黨委班子、市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)班子、監(jiān)事長(zhǎng)班子及58名理事、部分監(jiān)事及區(qū)縣律工委、專委會(huì)負(fù)責(zé)人等參加會(huì)議。會(huì)議宣讀了重慶市律師協(xié)會(huì)“2020年度十大經(jīng)典案例”表彰決定，合伙人張涌和律師胡俊榮獲“2020年度十大商業(yè)交易（非訴訟）法律服務(wù)經(jīng)典案例”，合伙人梁勇和黎莎莎榮獲重慶市律師協(xié)會(huì)“2020年度十大民商事訴訟經(jīng)典案例”。

合伙人張涌和律師胡俊承辦的“重慶H房地產(chǎn)開發(fā)有限公司破產(chǎn)重整案”具有重大影響力，該地產(chǎn)公司開發(fā)的項(xiàng)目是當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)工程，但資金鏈斷裂導(dǎo)致項(xiàng)目停工，由此引發(fā)拆遷還房戶、購(gòu)房戶、施工企業(yè)、材料供應(yīng)商、小貸戶等上訪、激訪、集訪，各類矛盾問題較為突出。法院受理地產(chǎn)公司破產(chǎn)重整申請(qǐng)后，擇優(yōu)確定中豪律師事務(wù)所擔(dān)任管理人。擔(dān)任管理人后，中豪迅速組織了合伙人張涌和律師胡俊等多人的工作團(tuán)隊(duì)入駐項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)，在對(duì)地產(chǎn)公司的設(shè)立、出資、職工、訴訟仲裁、資產(chǎn)負(fù)債以及項(xiàng)目建設(shè)、銷售狀況等進(jìn)行全面清理調(diào)查，以及組織專業(yè)審計(jì)與評(píng)估的基礎(chǔ)上，制定了科學(xué)、合理、可行的重整計(jì)劃草案。重整計(jì)劃獲得有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)組、職工債權(quán)組、稅款債權(quán)組、小額債權(quán)組以及普通債權(quán)組表決通過，并于2019年7月31日由法院裁定批準(zhǔn)，目前執(zhí)行順利，已完成拆遷還房和購(gòu)房交付工作，職工債權(quán)、稅款債權(quán)以及有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)及部分普通債權(quán)清償工作。專業(yè)評(píng)審組指出，該案破產(chǎn)重整工作具有創(chuàng)新性。第一，為解決重整期間的復(fù)工續(xù)建，律師團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了建設(shè)+托管的方案，即招募全墊資的建設(shè)總包方和托管方，較好地解決了資產(chǎn)保值、增值和權(quán)利制衡問題。第二，創(chuàng)設(shè)在重整計(jì)劃執(zhí)行過程中實(shí)施戰(zhàn)略投資人競(jìng)爭(zhēng)比選方案，即承諾普通債權(quán)清償率高于起始比例且最高者中標(biāo)，最終成功引進(jìn)戰(zhàn)略投資人，并通過對(duì)原出資人權(quán)益調(diào)整使戰(zhàn)略投資人獲得100%股權(quán)，為項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)注入新鮮血液。總體來看，該案重整計(jì)劃獲得法院批準(zhǔn)，在執(zhí)行期間完成戰(zhàn)略投資人招募，順利推進(jìn)項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)，實(shí)屬難得。

合伙人梁勇和黎莎莎承辦的“A資產(chǎn)管理分公司與B房地產(chǎn)公司、C投資公司、D地產(chǎn)公司、E公司、F物業(yè)公司、G商業(yè)管理公司、盧某紅、盧某蘭、盧某經(jīng)、唐某、盧某花合同糾紛案”屬于新類型案件且類似案例較少，故具有較強(qiáng)指導(dǎo)和借鑒意義。該案被告人數(shù)眾多，其中多家進(jìn)入破產(chǎn)程序，管理人派人出庭參與二審，眾多債權(quán)人對(duì)該案高度關(guān)注，形成了較大社會(huì)影響。該案被告還款意愿差，一審法院被其誤導(dǎo)做出了對(duì)委托人不利的錯(cuò)誤認(rèn)定。代理律師向二審法院全面展示證據(jù)，將事實(shí)梳理和法律適用在代理意見中充分闡述，二審法院采納律師意見后予以改判，糾正了一審判決中的錯(cuò)誤，體現(xiàn)了社會(huì)公平與正義。律所接受案件委托時(shí)進(jìn)行利益沖突檢索，代理律師與委托人充分交流并確定《民事答辯狀》等材料，庭審后整理《庭審情況匯報(bào)》，以及向法院提交《代理詞》。代理律師起草的《民事答辯狀》及《代理詞》中主要觀點(diǎn)均被二審法院采納。以上均體現(xiàn)了代理律師規(guī)范的辦案程序和較高的專業(yè)水準(zhǔn)。

“重慶市律師協(xié)會(huì)十大經(jīng)典案例”系重慶市律協(xié)通過律師各類業(yè)務(wù)的最佳案例評(píng)選，所建立起的重慶律師專業(yè)水平的評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)機(jī)制，有利于推動(dòng)律師專業(yè)化分工，提高律師專業(yè)服務(wù)水平和能力，同時(shí)也為當(dāng)事人了解、選聘專業(yè)律師提供參考。張涌、梁勇、黎莎莎和胡俊律師團(tuán)隊(duì)代理的案件獲評(píng)2020年度十大經(jīng)典案例，充分體現(xiàn)了他們?cè)谄髽I(yè)破產(chǎn)清算與重組、商事訴訟領(lǐng)域的卓越專業(yè)能力與處理疑難、復(fù)雜案件的綜合技能。