破產(chǎn)法意義上的擔保之債，主要是指破產(chǎn)企業(yè)以其財產(chǎn)為自身或第三方提供擔保的債務(wù)，破產(chǎn)清算程序中擔保權(quán)人的權(quán)利內(nèi)容主要體現(xiàn)為抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。在企業(yè)進入破產(chǎn)清算程序后，抵押權(quán)人就面臨著如何就抵押財產(chǎn)行使優(yōu)先受償權(quán)的問題。
本文從上海大智慧公司虛假陳述訴訟案件中提及的系統(tǒng)風險問題出發(fā)，結(jié)合我國1996年至今所涉及系統(tǒng)風險的虛假陳述賠償案件進行分析，從實證角度研究司法審判中系統(tǒng)風險認定標準和系統(tǒng)風險扣除數(shù)額計算方式問題，立足證券業(yè)監(jiān)管現(xiàn)狀，提出完善建議。
隨著銀行金融借款合同糾紛案件愈發(fā)增多，為保證銀行債權(quán)的實現(xiàn)，大多債權(quán)都設(shè)定了抵押權(quán)。本文主要論證了主債權(quán)判決生效后抵押權(quán)訴訟時效是否屆滿的問題，以使律師能更好地為銀行客戶提供專業(yè)、高效的法律服務(wù)。
近年來，我國與“一帶一路”沿線國家在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)能與金融等領(lǐng)域的合作迎來了前所未有的新機遇，本文筆者擬對在越南設(shè)立代表處和有限責任公司的相關(guān)程序、所需資料和相關(guān)要求進行簡要梳理,并對境內(nèi)企業(yè)需要注意的事項和相關(guān)風險作出重點提示。
如何給學(xué)生樹立安全意識，建立完善的監(jiān)管機制，盡可能地減少、避免事故的發(fā)生，也是大家應(yīng)當積極探討以及共同面對的客觀問題。因此，我們根據(jù)法院判例對校園容易發(fā)生的事故類型進行分類分析研究，以幫助我們學(xué)校和家長分清責任，避免糾紛發(fā)生。
隨著我國“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出和綜合國力的不斷提升，中國對外直接投資已逐漸成為全球性話題。國內(nèi)企業(yè)走出去，首先要面對的是擬投資國家的外資準入法律體系。
本次司法解釋設(shè)立了股東重大分歧解決機制，將調(diào)解適用的案件類型由解散公司之訴擴大到所有涉及有限責任公司股東重大分歧案件，調(diào)解方式增加了公司以外第三人收購股東股權(quán)、公司分立以及兜底性條款。
破產(chǎn)程序中對于職工的安置一直以來都是管理人進場后首先應(yīng)當解決的重要問題。對于被辭退的部分人員，要到新單位就業(yè)就需要將個人的社保賬戶在新單位參保；而對于臨近退休的人員，社保賬戶費用的繳納情況也會直接影響其辦理退休手續(xù)和享受退休養(yǎng)老待遇。
《公司法司法解釋（四）》從當事人的訴訟地位、分配利潤的前置條件、不予分配及例外等方面對股東利潤分配權(quán)進行了完善。本次司法解釋在此基礎(chǔ)上具體規(guī)定了公司完成利潤分配的時限要求，使得股東，尤其是中小股東的利潤分配請求權(quán)落到實處。
本文中，筆者對虎牙直播仲裁案及其勝訴的秘訣進行解析，同時結(jié)合筆者處理的諸多海外投資案件及跨境爭議解決案件，從法律風險角度，對我國企業(yè)“走出去”的成功秘訣與失敗教訓(xùn)進行剖析，以期對“走出去”的我國企業(yè)提供有價值的參考。
